Gisteren in de Bestuurscommissie vergadering van 8 september 2026 heeft de Bestuurscommissie stadsgebied Weesp onze voordracht over maatwerk in de toeristenbelasting behandeld in de Vergadering Algemeen Bestuur. De voordracht is ingediend door de WSP en medeondertekend door PRO, LWB en VVD – een breed gedragen signaal dat één hoog Amsterdams toeristentarief niet automatisch op Weesp geplakt kan worden.

Voorafgaand aan de behandeling spraken twee recreatie- en agrarische ondernemers uit het buitengebied in, die haarfijn lieten zien wat er mis kan gaan als beleid voor de binnenstad één-op-één wordt toegepast op Weesp. Zij wezen op het type toerisme dat Weesp aantrekt: toeristen die komen voor de Vecht, het landelijke gebied, de rust, ruimte en historische binnenstad en op de concurrentie met omliggende gemeenten waar de toeristenbelasting aanzienlijk lager ligt. Hun boodschap raakt niet alleen recreatiebedrijven in het buitengebied, maar net zo goed hotels, B&B’s en andere ondernemers in de binnenstad van Weesp. Als de toeristenbelasting in heel Amsterdam volgens het coalitievoornemen wordt verhoogd van 12,5 naar 20 procent van de overnachtingsprijs, raakt dat in Weesp juist deze kleinschalige logies en recreatiebedrijven die de lokale economie versterken.

De WSP is trots dat de bestuurscommissie unaniem achter de voordracht is gaan staan. De BC heeft vastgelegd dat toepassing van het beoogde hoge toeristentarief op Weesp onwenselijk is en dat voor Weesp een afzonderlijke regeling of lager tarief nodig is, passend bij de schaal, economie en problematiek van het stadsgebied. Daarmee krijgt het dagelijks bestuur een helder politiek kader én opdracht mee voor het gesprek met de verantwoordelijke wethouder toerisme en financiën in Amsterdam.

Onze inzet is duidelijk: maatwerk vóórdat het beleid in werking treedt, niet pas achteraf als de schade zichtbaar wordt. In eerdere dossiers, zoals het doorvaartvignet, is al gebleken dat het ongewijzigd overnemen van binnenstadregels op Weesp leidt tot problemen die later met uitzonderingen en overgangsregelingen moeten worden gerepareerd. Dat willen we bij de toeristenbelasting voorkomen: ondernemers en inwoners van stadsgebied Weesp mogen niet de dupe worden van beleid dat vooral bedoeld is om massatoerisme in de Amsterdamse binnenstad te remmen.

Weesp is Amsterdam geworden, maar Weesp is Amsterdam niet. Het coalitieakkoord zegt zelf dat Weesp een volwaardig onderdeel van de gemeente is met behoud van eigen identiteit, rijke geschiedenis en sterke gemeenschapszin, van het landelijke gebied en agrariërs tot de levendige binnenstad aan de Vecht met haar horeca, winkels en recreatie. Die woorden moeten nu ook in daden worden omgezet: met een tarief dat recht doet aan het type toerisme, de beperkte druk en de concurrentiepositie ten opzichte van de Gooi- en Vechtstreek.

We zijn er nog niet. Het gesprek met de wethouder moet nog gevoerd worden en uiterlijk in november verwachten we een terugkoppeling in de bestuurscommissie over de uitkomst en de positie van het dagelijks bestuur. Maar één ding staat vast: er ligt nu een duidelijk en unaniem signaal uit Weesp dat dit beleid zo niet gaat werken voor ons stadsgebied, en dat er voldoende redenen zijn om hiervan af te wijken voordat het te laat is.